Einige Wochen sind vergangen seitdem der eingebrachte \u201eAntrag contra Antisemitismus\u201c der Juso Hochschulgruppe und der Kritische Linken am 01.02.2021 im Studierendenparlament in M\u00fcnster angenommen wurde.\nDar\u00fcber freuen wir uns, doch der Weg dahin war gepr\u00e4gt von antisemitischen und autorit\u00e4ren Anfeindungen seitens verschiedener Hochschulgruppen und Initiativen, zu denen der AStA der Uni M\u00fcnster nach wie vor keine Position bezogen hat. Wir halten die Positionierung gegen Antisemitismus f\u00fcr unverhandelbar.<\/p>\n
Bereits in den letzten Monaten ist der AStA der Uni M\u00fcnster durch teilweise besorgniserregende Aktivit\u00e4ten in Erscheinung getreten, zu denen wir uns im Folgenden verhalten m\u00f6chten.<\/p>\n
Zuallererst: Was ist eigentlich passiert?\nIm Zuge der Diskussion \u00fcber die weitere F\u00f6rderung der Ideologiekritik durch den AStA der Uni M\u00fcnster Ende letzten Jahres kam es zu autorit\u00e4r gef\u00fchrten \u2013 oder eben nicht gef\u00fchrten \u2013 Auseinandersetzungen seitens Teilen des AStAs sowie verb\u00fcndeter Gruppen.<\/p>\n
Der Projektstelle Ideologiekritik wurden nach einer gemeinsamen Veranstaltung mit Koschka Linkerhand Rassismus und Transfeindlichkeit vorgeworfen.\u00a0Die Projektstelle Ideologiekritik bat um ein Gespr\u00e4ch, um die genannten Vorw\u00fcrfe aus dem Weg r\u00e4umen zu k\u00f6nnen. Doch trotz der vermeintlich kl\u00e4renden Gespr\u00e4che wurde im Nachgang an Stelle einer inhaltlichen Auseinandersetzung an den nicht weiter ausgef\u00fchrten Vorw\u00fcrfen festgehalten, eine Konkretisierung der Anschuldigungen blieb mit der Begr\u00fcndung, dass die Diskriminierungen reproduziert werden w\u00fcrden, aus.\nZwar wurden also Gespr\u00e4che zwischen der Ideologiekritik-Projektstelle und Teilen des AStA zugestanden, doch eine inhaltliche Debatte, in der die Projektstelle oder Koschka Linkerhand die M\u00f6glichkeit gehabt h\u00e4tte, sich zu den Vorw\u00fcrfen zu verhalten und diese zu entkr\u00e4ften, wurde stets abgewehrt. Die Projektstelle wurde insofern systematisch von der Debatte fern gehalten, als AStA-interne Prozesse von einer hohen Intransparenz gepr\u00e4gt waren und die Projektstelle relevante Informationen nicht oder wenn \u00fcberhaupt versp\u00e4tet erhielten. Augenscheinlich sollte der Ausschluss der Projektstelle Ideologiekritik unter allen Umst\u00e4nden erfolgen.<\/p>\n
Im Laufe der Auseinandersetzung zeigten sich bei einigen Personen aus dem AStA der Uni M\u00fcnster und deren Umfeld antisemitische Einstellungen. Dieses kam zun\u00e4chst um die Diskussion um Antisemitismus in postmigrantischen Communities zur Sprache, dann auch in der Debatte im Studierendenparlament \u00fcber den Antrag gegen Antisemitismus. Hier wurde kein Hehl um die N\u00e4he zu der antisemitischen BDS-Kampgane gemacht, einige positionierten sich gegen das Existenzrecht des Israelischen Staates. Diese katastrophalen Positionen wurden von externen Personen in der StuPa Sitzung unterst\u00fctzt, die die Debatte mit Kommentaren wie \"Fuck Israel\" st\u00f6rten. Dass so etwas \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist und von einigen Hochschulgruppen wie CampusGr\u00fcn noch aktiv unterst\u00fctzt wird, ist f\u00fcr uns unfassbar und sollte Konsequenzen nach sich ziehen.<\/p>\n
\nVor allem die Haltung, Kritik an gesellschaftlichen Verh\u00e4ltnissen d\u00fcrfe nicht aus einer analytischen Perspektive, sondern lediglich aus eigener Betroffenheit heraus ge\u00fcbt werden, halten wir f\u00fcr h\u00f6chstproblematisch. Dadurch wird nicht nur den Betroffenen eine gro\u00dfe Last aufgelegt - n\u00e4mlich alleine gegen ihre Diskriminierung zu k\u00e4mpfen - sondern sie erhalten damit eine absolute Definitionsmacht, die nicht mal von Personen der eigenen Statusgruppe - wie in M\u00fcnster geschehen - anfechtbar ist. Dadurch werden Personen ausgeschlossen, die innerhalb marginalisierter Gruppen nicht deren Mehrheitsmeinung vertreten. Sie gelten als \"Nestbeschmutzer*innen\", h\u00e4ufig wird ihnen unter dem Vorwurf des internalisierten Rassismus der Subjektstatus abgesprochen und die Argumente damit delegitimiert.\nDies wird insbesondere dann problematisch, wenn innerhalb dieser Gruppen reaktion\u00e4re Ideologien, wie zum Beispiel Antisemitismus, Nationalismus oder Islamismus vertreten werden. Darunter leiden meist zu aller erst ebenfalls marginalisierte Personen.\u00a0Die betroffenen Migrant:innen, Feminist:innen, Queers, und Linken werden gesamtgesellschaftlich diskriminiert und k\u00f6nnen noch dazu unter Missverh\u00e4ltnissen in ihren marginalisierten Communities leiden.\u00a0Kritik daran wird oft affektiv und ohne inhaltliche Auseinandersetzung als Rassismus abgetan, wodurch eine autorit\u00e4re Machtposition aufgebaut werden kann.<\/p>\n
\nWir teilen mit der Gruppe Ideologiekritik M\u00fcnster die Ansicht, dass gesellschaftliche Herrschafts- und Missverh\u00e4ltnisse unabh\u00e4ngig von Identit\u00e4t benannt und kritisiert geh\u00f6ren.\u00a0Au\u00dferdem stellen wir uns entschieden gegen die Versuche, kritisches Denken durch autorit\u00e4re Forderungen nach identit\u00e4rer Eindeutigkeit und kollektiver Zugeh\u00f6rigkeit, einzuhegen.\u00a0Wir hoffen zuk\u00fcnftig auf eine Diskussionskultur, in der Kritik so formuliert wird, dass sie bearbeitet werden kann, um progressive Diskussionen voranzubringen und gleichsam Zug\u00e4nge zu kritischer politischer Bildung zu erhalten beziehungsweise m\u00f6glich zu machen.<\/p>\n
Als AStA der LUH rufen wir zur Solidarit\u00e4t mit der ehemaligen Projektstelle Ideologiekritik auf und freuen uns auf weitere, interessante Veranstaltungen und Diskussionen. Vom AStA der Uni M\u00fcnster erwarten wir weiterhin eine Stellungnahme zu den Geschehnissen.<\/p>","_de_post_name":"gemeinsam-gegen-antisemitismus-und-autoritaere-tendenzen-in-solidaritaet-mit-der-projektstelle-ideologiekritik-muenster","_de_post_excerpt":"","_de_post_title":"Gemeinsam gegen Antisemitismus und autorit\u00e4re Tendenzen - In Solidarit\u00e4t mit der Projektstelle Ideologiekritik M\u00fcnster","_en_post_content":"","_en_post_name":"","_en_post_excerpt":"","_en_post_title":"","_es_post_content":"","_es_post_name":"","_es_post_excerpt":"","_es_post_title":"","edit_language":"es","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-7467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7467\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asta-hannover.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}